OpenAI 对伊隆·马斯克的诉讼进行了反击,认为他的主张“令人费解且常常不连贯,缺乏事实前提”。
马斯克的诉讼指控OpenAI 违反了其非营利性地位,违背了创始协议,即保持该组织非营利性并公开发布其 AI 技术。然而,OpenAI 驳斥了这些指控,称与马斯克没有这样的协议,并将其称为纯粹的“虚构”。
根据法庭文件,OpenAI 声称与马斯克不存在任何现有协议,这与他在诉讼中的断言相矛盾。
该组织进一步声称,马斯克实际上支持将 OpenAI 转变为受他控制的营利性实体的想法。据称,马斯克主张以首席执行官的身份全面控制该公司,拥有多数股权,甚至建议将其与特斯拉挂钩以获得资金支持。然而,马斯克和 OpenAI 之间的谈判并未达成协议,导致马斯克退出该项目。
OpenAI 的反驳强调了马斯克与该组织之间交换的电子邮件,表明他事先了解并支持该组织向营利模式的转型。该公司表示,马斯克提起诉讼的动机是他退出该项目后想将 OpenAI 的成功归功于自己。
针对马斯克的法律行动,OpenAI 将他的动机描述为自私自利而非利他主义,并声称他的诉讼是为了以维护人类事业的名义进一步获取自己的商业利益。
与此同时,马斯克及其公司xAI进军人工智能领域的举动也引起了关注。
在 OpenAI 发布电子邮件后不久,马斯克宣布xAI 打算开源其 Grok 聊天机器人,据称这些电子邮件表明马斯克事先意识到了 xAI 的非开源意图。虽然此举可能被解读为对 OpenAI 的报复姿态,但它也为 xAI 提供了一个机会,可以收集开发人员的反馈并增强其技术。
马斯克和 OpenAI 之间的法律冲突凸显了人工智能技术开发和治理的复杂性,以及科技行业内的利益竞争。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
THE END
暂无评论内容